انتظار وصل ايران شمالي

احياي گستره فرهنگ وخاك ايران بزرگ

بر اساس قرار داد 1921 ميان ايران و شوروي خزر دريايي مشاع و50% از خزر متعلق به ايران است

«ضامن» رژيم حقوقي روي «ماشه » امنيت خزر
ويژه‌نامه - ويژه نامه عرشه اقتدار - مورخ دوشنبه 1393/09/10 شماره انتشار 18847

سيد حميد حسيني -آيا خطر نظامي شدن خزر جدي است ؟ پس از فروپاشي شوروي و تقسيم اين اتحاد جماهير، سه جمهوري جديد به ترکيب ساحل نشينان خزر افزوده شد . جمهوري آذربايجان ، ترکمنستان و قزاقستان در حالي در کنار ايران و روسيه به عنوان ساکنان قديمي بزرگترين درياچه جهان قرار گرفتند که از همان ابتدا چالش هاي اين تغيير مرزهاي جغرافيايي همچون آرامشي قبل از توفان در پهنه خزر به خوبي مشهود بود .منافع متضاد ، رويکرد ها و نگرش هاي متفاوت به مسائل بزرگترين درياچه جهان و کشف روز افزون حوزه هاي نفتي و گازي پاي بازيگران فرامنطقه اي را نيز به منطقه باز کرد بازيگراني که به طور مشخص سواحل باکو و اين جمهوري تازه تاسيس را معبر مناسبي براي ورود به اين منطقه مي دانستند . اما مشخص نبودن رژيم حقوقي استفاده از منابع خزر به طور اجتناب ناپذير اين همسايگان جديد را در بسياري از موارد در مقابل هم قرار داد . اختلافات جدي آذربايجان با ترکمنستان و ايران درباره بهره برداري از منابع نفت و گاز خزر حتي تا آستانه درگيري نظامي هم پيش رفت و اندک اندک زمزمه ها ي ورود ناتو و حتي احداث پايگاه هاي نظامي آمريکا و اسرائيل در سواحل غربي خزر و در خاک جمهوري اذربايجان به طور بلند تري مطرح شد.

آذربايجان در يک اقدام يک جانبه و در حالي که مباحث رژيم حقوقي خزر در جريان بود قراردادي را با يک شرکت انگليسي براي اکتشاف در منطقه مورد اختلاف با ايران منعقد کرد کشتي اکتشافي B.P در ژوئن سال ۲۰۰۰ در محدوده منطقه نفتي البرز با پرواز مقتدرانه جنگنده هاي هوايي ايران مجبور به عقب نشيني به محدوده آب هاي ساحلي آذربايجان شد. پس از اين حادثه آذربايجان از ترکيه و آمريکا براي تقويت نيروي دريايي خود کمک خواست، همان زمان هواپيماهاي ترکيه به درخواست آذربايجان در آسمان منطقه به پرواز درآمدند. آذربايجان همچنين همکاري هاي نزديک نظامي با رژيم صهيونيستي را آغاز کرد . آمريکا نيز طرح درازمدت استقرار پايگاه نظامي در آذربايجان را پي ريزي کرده است. جمهوري آذربايجان در مرداد 82 رزمايش مشترک نظامي با آمريکا در درياي خزر برگزار کرد جمهوري آذربايجان همچنين براي تجهيز نيروي دريايي خود در درياي خزر، از آمريکا تقاضاي کمک ۴/۴ ميليارد دلاري کرد. مذاکرات مشابهي نيز بين قزاقستان و آمريکا براي کمک به تجهيز نيروي دريايي قزاقستان صورت گرفت که در هر دو مورد آمريکا به سران اين دو کشور در قالب استراتژي کلي تر ايالات متحده براي استقرار پايگاه هاي نظامي در منطقه خزر چراغ سبز نشان داد.آمريکا حتي طرح هايي چون طرح «مشارکت براي صلح» (PFP) را با مشارکت کشور هاي ساحل خزر و ترکيه منهاي ايران به موقع به اجرا گذاشت . روسيه در واکنش به اين طرح ها، ايجاد ساختارهاي چندجانبه امنيتي در منطقه را در پيش گرفت . ايجاد يک پايگاه هوايي جديد در بيشکک، ايجاد پايگاه نظامي روسي در تاجيکستان، آزمايش موشک بالستيک در قزاقستان و رادار هشدار زودرس در تاجيکستان، تصميم به وارد کردن ده ها کشتي جنگي جديد به خزر از جمله اين اقدامات بود .

در پايان ماه آوريل ۲۰۰۳ (۱۰ ارديبهشت ۱۳۸۲) روسيه و ۵ کشور قزاقستان، قرقيزستان، تاجيکستان، ارمنستان و بلاروس پيمان امنيت جمعي ۱۰ ساله خود را به يک پيمان دفاعي منطقه اي تمام عيار تغيير دادند پيش از اين روسيه اولين رزمايش نظامي خود در خزر را برگزار کرده بود .به گزارش اينترفکس روسيه رزمايشي از تاريخ اول تا ۱۵ آگوست ۲۰۰۲ (۱۰ تا ۱۶ مرداد ۱۳۸۱) و با شرکت بيش از ۱۰۰ هزار تن از نيروهاي روسيه همچنين ۶۰ ناو، ناوچه و کشتي و بيش از ۳۰ فروند هواپيماي جنگنده برگزار شد. به گفته يک منبع وزارت دفاع روسيه در گفت وگو با خبرگزاري اينترفکس، در اين رزمايش براي اولين بار در تاريخ روسيه، تمامي سازمان هاي نظامي و برخي سازمان هاي غيرنظامي شرکت کردند. 11 سپتامبر و روي کار آمدن نئو محافظه کاران در کاخ سفيد که با استراتژي حضور نظامي پررنگ تر آمريکا در خاورميانه و قفقاز همراه بود بر شتاب اين روند مي افزود.

ناقوس نظامي گري در خزر هر روز بلند تر مي شد و اختلافات آذربايجان با ترکمنستان نيز اين 2 کشور را تا مرز درگيري نظامي به پيش راند .ترکمنستان در۱۵ شهريور۱۳۹۱ نخستين بار در سواحل غربي خزر يک رزمايش دريايي برگزارکرد. در اين مانور نظامي که به نام "خزر ۲۰۱۲" برگزار شد، تجهيزات نظامي "تانک ، کاتيوشاهاي نسل جديد، توپخانه، ناوچه هاي موشک انداز، سامانه هاي موشکي، راداري، هواپيماهاي نظامي، جنگنده ها و چرخبال هاي مدرن"، به‌کارگرفته شدند. برخي تحليل گران هم خبر مي دهند که پس از کشف منابع نفت و گازعظيم در خزر، ترکمنستان مصمم است تا سال ۲۰۱۵ مجهزترين پايگاه نظامي دريايي را در درياي خزر تاسيس کند.در اين ميان ايران نيز پس از رزمايش ترکمنستان يک رزمايش "مين روبي و دفاع از ساحل" در خزر جنوبي(نوشهر ) برگزار کرد ايران به رغم تاکيد بر غير نظامي ماندن خزر و ممنوعيت ورود قدرت هاي خارجي در اين عرصه عملا سعي کرده است نيروهاي نظامي خود را همسان با نيروهاي نظامي ساير کشورهاي ساحلي تنظيم کند. بعد از فروپاشي شوروي ايران در مورد چند مفهوم تاکيد داشت يکي بحث تشکيل سازمان همکاري هاي درياي خزر که به واسطه عواملي چون عدم همراهي روس ها شکل نگرفت هر چند در مذاکرات اخير قدم ها و توافقاتي در اين زمينه صورت گرفته است . دوم بحث درياي خزر به عنوان درياي صلح و همکاري بود و مفهوم بعدي بحث غير نظامي ماندن درياي خزر که با شرحي که گفته شد محقق نشد.

اين روند نشانه هاي ظهور يک مسابقه تسليحاتي و نظامي گري در خزر را در خود داشت اما عوامل ديگري نيز بودند که به مثابه يک ترمز در اين روند عمل کردند .

 

کليد ورود نيروي خارجي به خزر در دست روسيه

يکي از اين عوامل شکل جغرافيايي خزر بود . تنها مسير آبي که از خزر به آب هاي بين المللي راه دارد از طريق روسيه(درياي سياه , درياي آزوف و از راه رود ولگا ) است اين مسئله به مسکو اين امکان را داده است تا از ورود کشتي هاي جنگي ديگر جلوگيري کند .در حال حاضر تنها روسيه است که از امکانات و تجهيزات نظامي گسترده اي در درياي خزر برخوردار است و علت هم آن است که تنها راه دسترسي به درياي خزر به لحاظ تردد کشتي و انتقال تجهيزات نظامي از طريق روسيه(درياي سياه , درياي آزوف و از راه رود ولگا ) است که از اين حيث وضعيت را کاملا به نفع روسيه کرده است و بقيه کشورها يا مجبور هستند از ناوچه هاي کوچکترو محدود تري استفاده کنند که بيشتر نقش انتظامي دارد و يا اينکه کشتي هاي معمول را تغيير کاربري دهند و نظامي کنند که اين مسئله ظرفيت محدودي دارد و در چند سال گذشته حتي روسيه بخشي از ناوگان خود در درياي سياه را به درياي خرز منتقل کرده است به عبارتي مي توان گفت هيچ تغيير و تحول مهمي در وضعيت ناوگان دريايي کشورهاي ساحلي خزر بدون چراغ سبز روسيه صورت نخواهد گرفت. به عبارتي ناتو به عنوان تهديد خارجي اصلي براي خزر با توجه به روابطي که با آذربايجان دارد امکاني براي حضور فيزيکي در خزر ندارد . در عين حال محدوديت ورود ناوگان به خزر تجهيز نيرو هاي موشکي و هوايي را در دستور کار برخي کشور هاي ساحلي خزر قرار داد.

 

تغيير معادلات منطقه اي و توافقات سران خزر

از اين گذشته تغيير معادلات نئو محافظه کاران در جنگ عراق و افغانستان و روي کار آمدن يک رئيس جمهور دموکرات نيز که رويکرد اصلي خود را تا حدي خروج فيزيکي سربازان آمريکايي از منطقه خاورميانه قرار داده بود در معادلات خزر بي تاثير نبود اما در اين ميان آنچه شايد بيش از ساير عوامل روند نظامي گري و تنش ها در منطقه خزر را کنترل کرد توافقاتي بود که سران اين پهنه آبي به ويژه در حوزه برقراري امنيت در منطقه و تا حدي مشخص کردن محدوده هاي سرزميني طي چنداجلاس اخير انجام دادند . گذشت زمان و منطقي تر شدن مواضع برخي بازيگران ساحلي خزر به ويژه آذربايجان ، قراردادهاي دو جانبه سه کشور شمالي خزر درباره محدوده بهره برداري از منابع نيز اين روند را تا حد زيادي به سمت تلطيف فضا و قاعده مند تر شدن رقابت ها در خزر برد . در نشست روساي کشورهاي ساحلي درياي خزر درسال 1389 در باکو، پايتخت جمهوري آذربايجان، متن تهيه شده در جلسات کارشناسي، موافقتنامه همکاري هاي امنيتي بين کشورهاي ساحلي درياي خزر در سومين اجلاس سران کشورهاي ساحلي اين دريا که 27 آبان 1389 (18 نوامبر 2010) در جمهوري آذربايجان برگزار شد، به امضاي روساي جمهور پنج کشور رسيد.در اين موافقتنامه سران کشورهاي ساحلي توافق کردند که همکاري هاي خود را در زمينه تأمين امنيت دريانوردي در اين دريا گسترش دهند. روساي کشورهاي ساحلي در باکو همچنين توافق کردند که بررسي هاي کارشناسي لازم براي تعيين عرض جغرافيايي و حدود حق حاکميت پنج کشور عضو از درياي خزر انجام شود.

سه اجلاس سران در سال 1381 در عشق آباد ، 1386 در تهران و 1389 در باکو برگزار شده است، غير از اجلاس عشق آباد که به دليل عمق اختلافات حتي منجر به صدور بيانيه پاياني نشد، در اجلاس هاي بعدي علاوه بر صدور بيانيه مشترک، توافقاتي در مسائل زيست محيطي، شيلات، کشتيراني و ممنوعيت صيد پنج ساله ماهيان خاوياري بدست آمد و بر استفاده از خزر براي اهداف صلح آميز، اتفاق آراي کشورهاي ساحلي در تعيين رژيم حقوقي، عدم استفاده از نيروهاي مسلح کشورهاي ساحلي عليه يکديگر و ادامه مذاکرات تاکيد شد.در اين روند مهمترين دستاوردهاي اين سه اجلاس سران خزر، يکي توافق در بيانيه مشترک اجلاس سوم براي تعيين عرض 25 مايل به عنوان منطقه حاکميت کشورها و ديگري امضاي موافقتنامه همکاري هاي امنيتي درياي خزر ناظر به مقابله با قاچاق و تروريسم مي باشد که در اجلاس سران در 27 آبان 1389 در باکو بدست آمد.

 

اجلاس چهارم سران و شفاف تر شدن قواعد

اين روند در اجلاس چهارم سران خزر در سال 93 در آستاراخان روسيه به توافق هاي بسيار خوبي رسيد که تا حد زيادي قواعد رقابت هاي نظامي در اين پهنه آبي را شفاف تر کرد . دکتر روحاني رئيس جمهور در سخنراني خود در اين اجلاس بيش از هر موضوعي بر مساله «همکاري» کشورهاي حاشيه  خزر براي تامين «امنيت» اين دريا تاکيد کرد و «پرهيز از ورود به رقابت هاي تسليحاتي»، «خودداري از کاربرد نيروهاي مسلح» و «حضور نيروهاي نظامي بيگانه» را از جمله اصول بنيادين تضمين صلح، ثبات و امنيت در خزر خواند.

در نهايت در پايان اين اجلاس و پس از مذاکرات سران توافق هاي خوبي درباره تحديد حدود دريايي و سرزميني کشور هاي ساحلي و همچنين تصريح به ممنوعيت حضور نظامي خارجي در خزر انجام شد . به دنبال توافق روساي جمهور کشورهاي ساحلي خزر در اجلاس سوم سران در باکو براي تحديد حدود مناطق سطح درياي خزر، در اجلاس چهارم سران، عرض منطقه حاکميت ملي 15 مايل دريايي(هر مايل دريايي حدود 2 کيلومتر است ) و عرض منطقه انحصاري ماهيگيري 10 مايل (مجموعا 25 مايل) تعيين شد. رويه مرسوم در دنيا براي درياي سرزميني يا منطقه حاکميت ملي، 12 مايل است؛ درياي خزر با 15 مايل، يگانه دريايي است که 3 مايل بيشتر از پهنه هاي آبي ديگر، منطقه حاکميت ملي خواهد داشت. براساس اين توافق مابقي دريا به عنوان 'پهنه مشترک' تعيين شد که بين 5 کشور مشترک خواهد بود که اين مسئله تا حد زيادي به ايران و روسيه که به نسبت از قدرت دريايي بيشتري برخوردارند اين امکان را مي دهد تا با توجه به مشاع بودن سطح عمده خزر ضمن حضور در مناطق مختلف با تهديدها مقابله نمايند . در همين راستا از ديگر موارد بسيار مهم توافق سران خزر در آستاراخان ، تصويب ممنوعيت حضور نيروهاي نظامي کشورهاي غير ساحلي در درياي خزر بود. تصريح به ممنوعيتي که آن را نيز بايد به فال نيک گرفت .

روند توافقات سران کشور هاي ساحلي خزر به خوبي نشان مي دهد که تسريع در تعيين رژيم حقوقي تا حد زيادي توانسته از تنش ها و روندي که مي رفت تا خزر را نيز همچون خليج فارس به پادگاني نظامي مبدل کند جلوگيري کرده است اما اين تهديد همچنان وجود دارد و اگر چه سران خزر در نشست آستاراخان ، سال آينده ميلادي( 2015 ) را به عنوان زمان تعيين نهايي رژيم حقوقي خزر مشخص کرده اند اما اختلافات ريشه دار کشور هاي ساحلي بر سر محدوده و منابع انرژي به ويژه درخزر جنوبي همچنان مي تواند موج هاي متلاطم اختلافات را در بزرگترين درياچه جهان به حرکت در آورد .

+ نوشته شده در  سه شنبه سی ام دی 1393ساعت 16:57  توسط sahand   | 

بازدید ریاست جمهوری ایران از یکی از استانهای جدا افتاده از ایران (استان آران)


سفر رییس جمهور به باکو (عکس)

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و دوم آبان 1393ساعت 12:59  توسط sahand   | 

`پيشواي ارامنه ارمنستان كه توسط سرنيزه تزار روس از ايران جدا شد به تهران آمد

 «جاثلیق آرام اول» پیشوای دینی ارامنه جهان در حوزه عالیه سیلیسی روز چهارشنبه وارد تهران شد و در کلیسای سرکیس مقدس مورد استقبال ارامنه قرار گرفت، سفر به دیگر شهرهای ایران نیز در دستور کار ایشان قرار دارد.

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

 

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)


پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

پیشوای دینی ارامنه جهان در ایران (عکس)

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و چهارم مهر 1393ساعت 12:47  توسط sahand   | 

راه اندازی شبکه آذری زبان با اهداف آشنا سازی ایرانیان آن سوی ارس با کشور اصلیشان ایران

رئیس سازمان صداوسیما اعلام کرد که به‌زودی یک شبکه مستقل تلویزیونی به زبان آذری و با رویکرد فرهنگی، هنری و اجتماعی راه‌اندازه می‌شود.
 
به گزارش ایسنا، عزت‌الله ضرغامی، رئیس سازمان صداوسیما، که به دعوت وزیر ارتباطات و فن‌آوری پیشرفته جمهوری آذربایجان به این کشور سفر کرده است، امروز، سه‌شنبه 22 مهرماه، در یک کنفرانس مطبوعاتی و رادیو تلویزیونی حاضر شد و با اشاره به استقبال کم‌نظیر مردم آذربایجان از پخش سریال‌های ایرانی در این کشور، گفت: به‌زودی شبکه مستقل تلویزیونی به زبان آذری و با رویکرد فرهنگی، هنری و اجتماعی راه‌اندازی خواهد شد. این شبکه بستر مناسبی برای پخش انواع فیلم، سریال، مستند، انیمیشن و گزارش‌های علمی، آموزشی و خبری خواهد بود.
 
ضرغامی همکاری های اقتصادی و فرهنگی بین دو کشور را بسیار خوب و کم‌نظیر توصیف کرد و افزود: در نشست با وزیر اقتصاد و صنعت و رئیس کمیسیون همکاری‌های مشترک، قرار شد برنامه‌ریزی مستقلی برای انعکاس این همکاری‌ها در دو کشور انجام شود. شبکه تلویزیونی جدید با اولویت به این موضوع خواهد پرداخت.
 
او در پاسخ به سؤال یکی از خبرنگاران در مورد پخش برنامه‌های آذربایجان در این شبکه گفت: شبکه جدید با اولویت و بر اساس ضوابط نظارتی خود، تولیدات فرهنگی، هنری هنرمندان آذری را پخش خواهد کرد.
 
رئیس سازمان صداوسیما در ادامه با اشاره به ملاقات‌های انجام شده با وزرا و مقام‌های ارشد اقتصادی، فرهنگی و دینی گفت: دیدگاه مسئولان جمهوری آذربایجان در همه بخش‌ها، توجه به حفظ استقلال و هویت فرهنگی و ملی است و از هرگونه تعامل در جهت جلوگیری از نفوذ فرهنگ غرب و تخریب فرهنگ غرب و تخریب فرهنگ و تمدن ملی خود استقبال می‌کنند. در این زمینه دو کشور همکاری‌های سازنده با هم خواهند داشت.
 
ضرغامی با دعوت از رسانه‌های آذربایجان به حفظ وحدت وتقویت روابط حسنه دو کشور گفت: من به عنوان همکار شما توصیه می‌کنم از برجسته کردن موضوعات فرعی و حاشیه‌ای و بعضاً نادرست و بی‌پایه خودداری کنید و اخبار و گزارش‌های مثبت و سازنده بین دو کشور را محور اطلاع‌رسانی خود قرار دهید. این رویکرد در جهت منافع ملی دو کشور خواهد بود.
+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و دوم مهر 1393ساعت 21:8  توسط sahand   | 

20 مهر 1192 شمسی روسیه تزاری گرجستان را از ایران جدا کرد

روزی که ایران سرزمین اروپایی‌اش را از دست داد امضای قرارداد ننگین گلستان میان ایران و روسیه در پی شکست ایران از روسیه.   امضای قرارداد ننگین گلستان میان ایران و روسیه در پی شکست ایران از روسیه (1192ش) با امضای قراردادی بین حاکم گرجستان و امپراتور روسیه، گرجستان تحت نفوذ روسیه قرار گرفت. چون بسیاری از ساکنان این منطقه مسلمان بودند و تبعیت از یک حکومت غیرمسلمان را ننگ می‏‌دانستند به ایران کوچ کردند. افزون براین، برادر حاکم گرجستان که از این قرارداد ناراضی بود به دربار فتحعلی شاه آمد و دولت ایران را به جنگ با روس‏‌ها دعوت کرد. در پی این حوادث قوای روس با یورش به شهرهای گنجه، شوش و ایروان، آن مناطق را مورد تعرض قرار دادند. پس از این حملات بسیاری از علما، مردم را به مبارزه با کفار روس دعوت کردند. بدین ترتیب بود که دوره اول جنگ‌‏های ایران و روس آغاز شد و پس از گذشت ده سال از شعله‏ ور شدن آتش جنگ، قوای هر دو دولت چنان ضعیف شد که طرفین آمادگی خود را برای پایان جنگ اعلام کردند. بر همین اساس و با دخالت دولت انگلستان، عهدنامه گلستان میان دو کشور ایران و روسیه به امضاء رسید. به موجب این قرارداد، تمامی شهرهایی که تا آن تاریخ به تصرف روسیه در آمده بود، جزو خاک روسیه باقی ماند و مالکیت روسیه بر شهرهای قره باغ، باکو، دربند، لنکران و بخشی از تالش نیز پذیرفته شد. ایران نیز پذیرفت از همه دعاوی خود در مورد مناطق داغستان، گرجستان و ارمنستان چشم بپوشد. همچنین حق کشتیرانی در دریای خزر از ایران سلب گردید و در عوض، دولت روسیه تعهد سپرد که تنها نیابت سلطنت عباس میرزا ولیعهد را پذیرفته و به قدرت رسیدن او را تضمین کند. در این قرارداد، مرزهای دو کشور دقیقاً معین نشد و همین نامعلوم بودن مرزهای دو کشور و مقررات عهدنامه گلستان موجب شد که دولت ایران از این عهدنامه سربتابد و روسیه را به نیرنگ متهم سازد. این عوامل باعث شد که جنگ دوم ایران و روسیه در سال‏های بعد شکل گیرد و عهدنامه سیاه دیگری با نام ترکمان‏چای به ایران تحمیل شود.      
     
+ نوشته شده در  یکشنبه بیستم مهر 1393ساعت 18:3  توسط sahand   | 

بازار تاریخی و زیبای تبریز

 بازارها قلب تپنده شهرهای بزرگ کشورمان هستند که جمعیت زیادی را در خود جای داده اند. عده ای برای کسب و کار و تجارت، عده ای برای خرید و عده ای برای گردش ساعاتی از عمر خود را در بازار سپری می کنند. بازار قدیمی و تاریخی تبریز پس از گذشت سالیان سال همواره شاهد زندگی، داد و ستد، کار و تلاش و عبور نسلهای مختلف مردم بوده است و زندگی در آن جریان دارد.

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)

بازار تاریخی تبریز (عکس)



 
 

 

 
 
 
 
 
 
+ نوشته شده در  جمعه هجدهم مهر 1393ساعت 11:55  توسط sahand   | 

پوتین از ایران چه می خواهد ؟ خزر ....منافع ملی روسیه .....و کی دوباره ایران را خواهد فروخت

کد خبر: ۴۳۸۵۶۷
تاریخ انتشار: ۰۸ مهر ۱۳۹۳ - ۱۱:۴۱ - 30 September 2014
پرویز اسماعیلی، معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رییس جمهوری روایت جالبی از هدیه عجیب پوتین به روحانی دارد که با هم می‌خوانیم.
 
پرویز اسماعیلی، معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رییس جمهوری در صفحه فیسبوکش نوشت:
 
دیدار عصر دوشنبه (7 مهر 93) ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه با دکتر روحانی (که بعد از نشست موفق سران ساحلی دریای خزر در آستاراخان روسیه برگزار شد) بسیار صمیمی بود. چهار دیدار دو رئیس جمهور طی یکسال، نشان از شتابی دارد که دو کشور بزرگ و همسایه برای توسعه روابط آغاز کرده اند.
 
پایان دیدار گرم پوتین - روحانی خاطره انگیز هم شد. رئیس جمهور روسیه دستور داد کارکنان کاخ کرملینِ آستاراخان (قلعه تاریخی تسیخ هاوس که در جنگ جهانی اول دژ و انبار مهمات بوده است) قابی را برای هدیه به رئیس جمهور ایران بیاورند. آوردند. سنگین و با ابهت بود. کمی هم ضربه خورده بود. درون قاب، سپر رزمی یکی از سربازان شاه عباس اول (قرن هفدهم) از جنس برنز و طلا، و مربوط به جنگی بوده که در آن دوره (1603 تا 1618 میلادی) میان ترکیه و ایران رخ داده است.
 
پوتین آخرین جمله ای که با خنده گفت، این بود: «ظاهرا این سپر بدست حریف افتاده، اما ایران برنده آن نبرد بود.»
 
جلسه با صمیمیت و خرسندی حاضران پایان یافت.
+ نوشته شده در  سه شنبه هشتم مهر 1393ساعت 19:2  توسط sahand   | 

خواننده اي زماني مي خواند دريا كنار هنوز قشنگه !!!!!!!!!!!

هرمیداس باوند
کد خبر: ۴۳۸۴۲۳
تاریخ انتشار: ۰۷ مهر ۱۳۹۳ - ۲۲:۱۵ - 29 September 2014

با سفر رئیس جمهورکشورمان به آستارخان روسیه برای شرکت در چهارمین اجلاس سران کشورهای ساحلی دریای خزر بار دیگر بحث رژیم حقوقی دریای خزر بر سر زبان ها افتاده است. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و تشکیل کشورهای جدید در منطقة ساحلی دریای خزر، تعریف رژیم حقوقی این دریا از بحث‌انگیزترین مسائل بین کشورهای ساحلی بوده است.

به گزارش «تابناک»،مطابق عهدنامه‌های گلستان(1813) و ترکمانچای(1828) تنها دو کشور ایران و روسیه کشورهای ساحلی قلمداد شده و از حق کشتیرانی بازرگانی در این دریا برخوردار بوده‌اند البته براساس این عهدنامه‌ها روسیه از امتیاز انحصاری کشتیرانی نظامی نیز در این دریا برخوردار بوده است. با این حال این عهدنامه‌ها یا عهدنامه‌های پیش از آن، هیچ گونه تحدید حدودی را مشخص نکرده‌اند. در زمان اتحاد جماهیر شوروی نیز بین دو دولت چندین معاهده در زمینه دریای خزر منعقد شد که از مهمترین آنها می‌توان به معاهدة دوستی ایران و شوروی سال( 1921) و موافقت‌نامه بازرگانی و بحرپیمایی ایران و اتحاد جماهیر شوروی (1940) اشاره کرد.

در معاهدة اخیر حق انحصاری ماهی‌گیری برای ایران صرفاً 10 مایل ساحلی بود و برای شوروی نیز شامل تمامی سواحل شمالی، شرقی و غربی می‌ شد. اما در فراتر از این نوار 10 مایل ساحلی، حق ماهی‌گیری و کشتیرانی در بقیه دریا برای هر دو دولت به طور مشاع وجود داشته است. با وجود آن که در مورد فضای مافوق دریا و منابع زیرزمینی آن در این معاهدات هیچ قاعده‌ای وضع نگردیده بود، اما تلقی هر دو دولت مؤید استقرار رژیم مشاع بوده است.

با فروپاشی شوروی و ظهور کشورهای جدید در منطقه ساحلی دریای خزر، تعریف جدیدی از رژیم حقوقی دریای خزر همواره مورد چالش کشورهای ساحلی بوده است که البته ورود شرکت‌های غربی جهت سرمایه‌گذاری در بخش منابع انرژی ، این معما را پیچیده‌تر ساخته است.

جمهوری اسلامی ایران ابتدا طرح تشکیل سازمان همکاری دریای خزر را مطرح نمود که براساس آن هر گونه استفاده از دریا و بهره‌برداری از منابع انرژی آن مستلزم همکاری و هماهنگی همه کشورهای ساحلی است و بر مبنای همین رویکرد نیز همواره از رژیم حاکمیت مشاع دولت‌های ساحلی طرفداری کرده است.

قزاقستان از ابتدا دریای خزر را به عنوان دریایی بسته تلقی کرده که می‌باید حقوق بین‌الملل دریاها و به ویژه مقررات معاهده 1982 مونته‌گوبی دربارة حقوق دریاها بر آن حاکم شود.تلقی آذربایجان از دریای خزر به عنوان دریاچه‌ای مرزی است که بایست قواعد و مقررات حاکم بر دریاچه‌های مرزی بر آن حاکم باشد. ترکمنستان نیز عمدتاً از رژیم حاکمیت مشاع دولت‌ها به همراه پیش‌بینی مناطق صلاحیت سرزمینی دولت‌ها حمایت کرده است.

 

روسیه نیز از ابتدای فروپاشی شوروی تا سال 2000 طرفدار رژیم حاکمیت مشاع دولت‌ها بود که به نظر می‌رسد از سال 2000 به بعد دیدگاه این کشور به سمت دیدگاه‌های آذربایجان و قزاقستان متمایل شده است. این اختلاف نظرها و تغییر مواضع و دیدگاه‌های کشورهای مختلف ساحلی در مقاطع زمانی متفاوت مشکل را دو چندان کرده و چشم‌انداز دستیابی به هر گونة توافقی در این زمینه را تیره و تار ساخته است.

در همین راستا « تابناک»، در گفت و گو با دکتر هرمیداس باوند کارشناس حقوق بین الملل ابعاد حقوقی رژیم دریای خزر را مورد بررسی قرار داده است. همچنین وی در ابتدا گریزی نیز به سفر آقای روحانی به نیویورک و موضوع اظهارات بی ادبانه دیوید کامرون پس از دیدار با رئیس جمهور کشورمان زده است.

 

آقای دکتر به عنوان اولین سئوال به نظر شما با توجه به اینکه آقای روحانی در سفر به نیویورک برای اولین بار پس از انقلاب با بالاترین مقام سیاسی انگلیس گفت و گو کرد. اما این گفت و گو نتوانست مانع از اظهارت بی ادبانه نخست وزیر انگلستان شود؟

در اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل دو گزارش دبیرکل سازمان ملل و گزارش شورای حقوق بشر و همچنین گزارش نماینده شورای حقوق بشر در مورد وضعیت حقوق بشری در ایران منتشر شد. در گزارش دبیرکل از وضعیت حقوق بشر در ایران اظهار تاسف کرده بود. اما به دلایلی این گزارش ناصواب در کشور بازخورد آنچنانی نداشت. در واقع اظهارات بعدی نخست وزیر انگلستان در مجمع عمومی بازتاب داخلی بسیار شدیدی در ایران داشت، در صورتی که گزارش دبیرکل بازتاب نداشت.

در همین حال از اقای کامرون انتظار بود که با مذاکراتی که با اقای روحانی داشتند؛ فرایند مثبت و سازنده ای در آینده طی شود. ولی تعجب این بود که بعد از این مذاکرات ایشان در سخنرانی مجمع عمومی مسئله عدم رعایت حقوق بشر اشاره کردند و این اظهارات خلاف انتظار بود. البته از متن مذاکرات روحانی و کامرون در نیویورک اطلاعی نیست. مثلاً شاید مذاکرات به نتایجی مطلوبی منتهی نشده است. فکر می کردم وقتی برای اولین بار پس از انقلاب با توجه به کدورت های که به خصوص بعد از اشغال سفارت انگلیس پدیدار شده بود؛ این مذاکرات می توانست برای برقرراری روابط در اینده راهگشا باشد.

 

 

به نظر شما این بازتاب می تواند، منافع کشورمان را تامین کند؟

دولت سعی می کند این موضوع را زیاد برجسته نکند، چرا که موضوع هسته ای در پیش است و نمی خواهند این اختلاف با انگلیس تبدیل به یک دیالوگ غیر دوستانه و انتقادی بین دو کشور شود. البته در قطعنامه گنگره که فعلا به حالت تعلیق نگه داشته شده است، در آن مصوبه مذاکرات با ایران را به دو شرط رعایت حقوق بشر و عدم حمایت از تروریسم بین المللی منوط کرده است که کامرون هم می خواهد از آن طرح پیروی کند!. یک نکته این است که طرح ادعای حمایت ایران از تروریسم فضا را مخدوش کرده است. در حالی که همه الان علیه داعش بسیج شده اند. در واقع انگلیسی ها با این رویکردها همبستگی جهانی و منطقه ای در مورد مبارزه با داعش را گسسته می کنند. این در حالی است که ایران قبل از دیگران با کمک به دولت عراق به جنگ با تروریسم رفته است. در واقع به هیچ وجه اقدام کامرون معقول و درست نبود.

 

آقای روحانی در ادامه سفر نیویورک به آستراخان روسیه برای شرکت در چهارمین اجلاس سران کشورهای ساحلی دریای خزر رفته است. به نظر شما در مورد رژیم حقوقی دریای خزر کشور روسیه که میزبان این اجلاس است چه سیاستی را در مورد دریای خزر پی گیری می کند؟

متاسفانه در سال های اخیر مواضع روسیه در مورد دریای خزر به نفع ایران نبوده است. البته در آغاز بعد از فروپاشی شوروی ایران و روسیه یک توافق مشترک داشتند و معتقد بودند نوعی نظام مشاع باید بر این دریا حاکم باشد. حتی در آن زمان روسیه اسنادی را در مجمع عمومی توزیع کرد که اقدامات آذربایجان در مورد انعقاد قرارددهای نفتی با کنسرسیوم های خارجی مغایر با تعهداتی است که در آلماتی آنها انجام داده بودند و مغایر با کنوانسیون جانشینی دولت ها است. ایران نیز خط مشی مشاع را قبول داشت. روسیه در سال 1998 آمد یک خط مشی جدید را اتخاذ کرد. این کشور آمد با قرادادهای دوجانبه مرز دریاچه خزر را که باید به صورت دست جمعی تصمیم گیری می شد را براساس توافق دوجانبه با قزاقستان بستر منطقه دریایی آبهای مجاور را تقسیم کرد. این تقسیم نیز براساس خط منصف تعدیل شده بر مبنای طول سواحل تعیین شد. در ادامه با قرارداهای مشابه با اذربایجان و بعد سه کشور با همدیگر شمال دریا را تقسیم کردند.

 

با این اقدام روسها چه بر سر سهم ایران آمد؟

در این تقسیم سهم ایران خط موهوم خط مرزی آستار حسینقلی شد. روس ها دقیقاً خط مشی دست جمعی که لازمه آبهای مشترک است را نادیده انگاشته اند و بر اساس قراردهای دو جانبه ایران را دریک وضعیت نامطلوب قرار دادند. ایران برای رفع این معضل پیشنهاد تقسیم مساوی دریا میان پنج کشور را کرد که برای هرکدام از کشورهای ساحلی بیست درصد تعیین شود. البته از این طرح استقبالی نشد. ایران بعدا اعلام کرد اجازه نخواهد داد در آبهای مجاور تا بیست درصد فعالیتی از سوی دیگران صورت بگیرد. مثلا کشتی کمپانی بریتیش پترولیوم مشغول اکتشاف بود که ایران آنها را مجبور کرد که دریای سرزمینی ایران را ترک کنند. از آن زمان مذاکراتی میان ایران، آذربایجان و ترکمنستان صورت گرفت.

تفاوت دیدگاه ایران و روسیه در مورد تقسیم منافع دریای خزر چیست؟

ایران خواهان این بود دریای خزر منطقه غیرنظامی باشد و یک پل ارتباطی سازنده باشد. در حالی که روس ها تمام نگرانی شان بحث نظامی است و عملا بخشی از ناوگان خودشان را از دریای سیاه به دریای خزر منتقل کردند. روس ها 30 پایگاه در کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز دارند. این پایگاه ها مدت دار و سیاسی است. روس ها برای اینکه پایگاه ثابت بدون دردسر داشته باشند؛ به همین دلیل سعی کردند پایگاه نظامی ثابت را در خزر مستقر کنند و ایران را در عمل انجام شده قرار دهند. در این مورد روس ها طرحی پیشنهاد دادند که عمدتا روابط بیشتر به نفع روسیه مدنظر بوده است.

یکی از مسائل مهم در دریای خزر موضوع محیط زیست از جمله مسئله ماهیگیری است؟ در این دوران چه بلایی بر سر ماهیگیری در این منطقه آمده است؟

مسائل زیست محیطی در دریای خزر نیز دچار سرنوشت بسیار دردناکی شده است. به خصوص ماهیان خاویاری به سرعت کاهش شدیدی پیدا کرده است. در حالی که در سال های گذشته از این دریا در حدود 30 هزار تن ماهی خاویار برداشت می شده است ؛ در حالی که الان برداشت به 100 تن کاهش پیدا کرده است. روس ها در مذاکراتی می کنند بیشتر جنبه های امنیتی و سیاسی خودشان را مطرح می کنند که دیگران پایگاهی نداشته باشند و یا کشورهای خارجی حضور نداشته نباشد. در واقع روسیه در بعد سیاسی و امنیتی خاص خودش به این دریا اهمیت می دهد به خصوص اینکه الان که بر سر مسئله اوکراین با غرب تنش پیدا کرده است. به همین دلیل سعی می کند جایگاه خودش رادر اسیای مرکزی تثبیت کند.

با توجه به اینکه روابط روسیه و ایران در سال های اخیر بهبود یافته است. ایا در عملکرد این کشور در حوزه دریای خزر تغییر ایجاد شده است؟

در سال های اخیر روسیه سعی می کند به ایران نزدیک تر شود. ولی این نزدیکی دال بر این نیست که حقوق ایران را رعایت بکند. روس ها بیشتر در جهت منافع امنیتی و سیاسی مدنظر خودشان گام بر می دارند و از طرف می خواهند مانع حضور قدرت های فرا منطقه ای به اشکال مختلف در این منطقه شوند. بنابراین اجلاس های متعدد در رابطه با خزر تاکنون نتواسته است به تفاهمی ختم شود. بنابراین تا این لحظه روسیه حتی در یک اجلاسی که بدون حضور ایران و توسط چهار کشور دیگر برگزار کردند نتوانست به توافق دست پیدا کنند. نکته ای که الان به نفع ایران شده است، این است که با توجه به این که غرب خواهان رفع نیازمندی هایش در حوزه انرژی به غیر از روسیه است؛ ایران با توجه به اینکه دومین منبع گازی جهان را دارد؛ می تواند از این فرصت استفاده کند و وارد خط لوله نابکو شود و هم خط مشی مستقلی در مورد دریای خزر اتخاذ کند. ولی ایران به دلیل رابطه ای ویژه ای که با روسیه دارد؛ حتی استفاده از این نیز بعید است. حتی مطمعناً اشاره به چنین موضوعی نمی شود.

بر چه اساسی فعلا بحث 12 درصد در رابطه با سهم ایران مطرح است؟

تعیین رژیم حقوقی دریای خزر بر اساس قرارداد 1940 مبتنی بر طول سواحل نبوده است. اگر مبنا بود از اول دریای خزر تقسیم شده بود. اما در این اواخر این کشورها طول سواحل را مبنا قرادادند و بستر را تقسیم کردند. بر این اساس سهم ایران را بر اساس همان خط موهوم استار- حسینقلی 12 درصد تحمیل کرده اند. الان ایران روی بیست درصد هم که تا بحال مشغول مذاکره است؛ آن هم مبهم نیست. اصلا مشخص نیست در این مذاکرات دستاوردی حاصل شده است یا خیر. قرائن و شواهد نشان می دهد در آستارخان به دستاوردی نائل نخواهیم شد.

به هرحال از این نویدهایی که روسیه ها می دهند بیش از اینکه نوید باشد زنهار است. صرفاً مسائل دریای خزر بیشتر پیرامون مسائل و منافع روسیه و اولویت منافع روسیه است. دیگران هم که سهمشان را گرفته اند. به عنوان مثال الان روسیه در قراردادهایی که با قزاقستان، ترکمنستان منعقد کرده است؛ در انتقال گاز از کشورهای خط شمال سعی کرده است خریدار باشد تا اینکه خود آنها بفروشند. در واقع نقش روسیه مثل دلال هایی که است که در بازار خرید و فروش می کنند. روس ها متاسفانه در طول این سال ها ایران را در حاشیه قرار داده اند و تا به حال این سیاست ادامه دار بوده است. الان که رابطه اش با غرب بدتر شده است بیش از پیش سیاست قبلیش را در مورد ایران ادامه می دهد.

به عنوان سئوال آخر به نظر شما دستاورد این اجلاس چه خواهد بود؟

در مورد مسئله دریای خزر من فکر نمی کنم به نفع ایران گامی برداشته شود، بلکه بیش از پیش سعی می کنند پیرامون مسائل امنیتی و سیاسی و نظامی بیش از پیش به نفع روس ها مذاکرات را با قطعنامه هایی در این راستا تصویب کنند. چشم من آب نمی خورد که این اجلاس دستاوردی داشته باشد. چرا که موضوعات محیط زیستی مانند ماهی خاویار که ناشی از آلودگی رودخانه های ولگا و اورال همچنان وجود دارد. مجموعه این ها سبب شده است که قاچاق و صید بی رویه ادامه دار شود. این وضعیت مشترک است.

از طرف دیگر روس ها دریای خزر را صد درصد نظامی کرده اند و سعی کرده اند که پایگاه های دریایی در در دریای خزر ایجاد کنند.

راهی که برای تامین حقوق ایران وجود دارد این است که ایران در صورتی که به سهم بیست درصدی خود نرسید باید پرونده را به دیوان بین المللی دادگستری ارجاع کند. چون مبنای قضاوت دیوان بر اساس تعهدات قراردادی است که اولویت دارد. در واقع در صورت ارجاع پرونده به دادگاه بدون تردید سهم ایران از این بیشتر خواهد شد.

+ نوشته شده در  سه شنبه هشتم مهر 1393ساعت 8:0  توسط sahand   | 

روحانی ننگ امضای تقدیم سهم 50 درصدی ایران از خزر را نپذیر فرزندان ایران هرگز نخواهند بخشید

تقابل بین شرق و غرب جدی‌تر می‌شود
روحانی در کنفرانس خبری خود در نیویورک می‌گوید: ایران تمام انعطاف‌های لازم را در پرونده هسته‌ای انجام داده و حالا نوبت طرف مقابل است. روحانی هرچند تلاش می‌کند تا اختلافات بر سر پرونده‌ای هسته‌ای از دید خبرنگاران پنهان کند اما ظاهرا امید چندانی در کلام رئیس جمهور در قبال توافق جامعه دیده نمی‌شود.

سرویس سیاسی«فردا»:چهارشنبه هفته گذشته بود که خبر دیدار روحانی و کامرون در حاشیه نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد به تیتر یکی بسیاری از رسانه‌های جهان بدل شد عکس یادگاری بین این دو مقام بلندپایه دو کشور که بعد از 36 سال انجام می‌شد بارها توسط رسانه‌های داخلی و خارجی منتشر شد اما هنوز چند ساعتی از دیدار دو طرف نگذشته بود که کامرون در نطق خود در مجمع عمومی ثابت کرد که دامنه اختلافات آنقدر عمیق هست که نتوان با چند عکس یادگاری آنها را رفع و رجوع کرد. از سوی دیگر سخنان کامرون نشان داد که با دیدار و مذاکره نمی‌توان از مواضع خصمانه غرب و زیاده‌خواهی آنها در مسائل منطقه‌ای و بین المللی جلوگیری کرد.

از سوی دیگر روس‌ها که مدت‌هاست بر سر موضوع اوکراین اختلاف نظر و خطر نفوذ غرب را بیش از گذشته درک می‌کنند در تلاشند تا کم و کیف رابطه خود با ایران را تقویت کنند چرا که هرچند با گسترش ناتو به شرق موضع روس‌ها در این منطقه تضعیف شده است اما ایران با حضور در منطقه همیشه ملتهب خاورمیانه از تجارب فراوانی درخصوص سیاست‌های مداخله آمیز و یکجانبه غرب در خاورمیانه برخوردار است.

پنج سال پیش وقتی روس‌ها به ‌همراه پنج کشور دیگر برای اولین بار درباره موضوع هسته‌ای ایران بر سر میز مذاکره نشستند از درک امروز درخصوص سیاست‌های تحمیلی غرب برخوردار نبودند تا جایی که موضوع اوکراین توانست مقامات تهران و مسکو را به یک درک مشترک درخصوص شیوه غرب در تحمیل سیاست‌های خود علیه کشورها برساند.

سفر روحانی از نیویورک به آستاراخان به‌منظور شرکت در اجلاس سران کشورهای حاشیه دریای خزر در شرایطی صورت می‌گیرد که غربی‌ها بشدت بدنبال نفوذ در دریای خزر به منظور بهره‌برداری ذخایر غنی انرژی این منطقه به نفع خود هستند.

ایران و روسیه بخوبی متوجه افزایش حضور فیزیکی غربی‌ها در برخی جمهوری‌های استقلال یافته از شوروی سابق و همجوار با دریای خزر هستند. غربی‌ها در تلاشند تا از اختلافات موجود بر سر رژیم حقوقی این دریا سو استفاده کرده و دلیلی برای حضور خود در این ناحیه پیدا کنند.

از سوی دیگر ایران و روسیه با داشتن مواضع مشترک درخصوص حضور تروریست‌ها در خاوریانه از ابتدای شروع بحران در سوریه تا حدود زیادی توانستند تا با حمایت اصولی از دولت بشار اسد برخی طرح‌ها برای تجزیه این کشور و انتقال آن به سایر بخش‌های خاورمیانه ممانعت کنند.

یکی از بزرگترین شیوه‌های غرب برای عدم شکل‌گیری یک اتحاد واحد ضد غربی چند مرحله‌ای کردن برخورد با کشورهای هم عقیده و بازی بر سر اختلافات ما بین آنهاست اما ایران و روسیه در طول یک دهه گذشته توانسته‌اند تا با یک اتحاد پایدار بخشی از فشارهای بین‌المللی و تهدیدات مشترک را تا حدودی خنثی کنند.

غربی‌ها برای تمامی قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی مخالف با خود برنامه مشخصی را دنبال می‌کنند همان‌قدر که حضور تعداد زیادی از کشتی‌های نظامی آمریکا در دریای چین با قدرت روبه‌گسترش این کشور در جهان به مقابله مشغولند حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس و شرق اروپا هم تهدیدات مشترکی برای ایران و روسیه محسوب می‌شود.

کمتر از پنج سال پیش ناتو با همراهی آمریکا در تلاش بود تا گسترش سامانه سپر دفاع موشکی در اروپا را واکنشی در مقابله با تهدید قدرت موشکی ایران نمایش دهد اما با گذشت زمان مشخص شد که غربی ها یک برنامه منسجم و پیچیده را برای مقابله با روسیه آغاز کرده اند.

تجربیات گذشته ثابت کرده است که پیمان‌هایی که تنها در کلام و عرف دیپلماتیک خلاصه می‌شود و جنبه عملیاتی پیدا نمی‌کنند نمی‌توانند اهرمی مناسب برای مقابله با گسترش روزافزون فشارها و زیاده‌خواهی های غرب باشد. مقابله با جنبه‌های مختلف دخالت‌های غرب نیازمند حضور کشورهای هم‌فکر در ابعاد مختلف همکاری‌های سیاسی و اقتصادی است و اتحادی منسجم‌تر از آنچه امروز مشاهده می‌شود را می‌طلبد.

پیشنهاد چند سال گذشته رهبر انقلاب برای تشکیل اوپک گازی تا حدودی توانست تا دامنه همکاری کشورهای صادرکننده گاز را گسترش داده و از احتمال اعمال نفوذ غرب برای در دست گرفتن بازار گازی جهان جلوگیری کند اگر این مدل از همکاری‌ها در عرصه اقتصادی جدی گرفته شود می‌تواند زمینه‌ساز یک دیوار دفاعی مستحکم را در برابر دخالت‌های غرب فراهم کند.

هرچند آنچه از به‌عنوان همکاری یاد می‌شود نیازمند تمرین و تعامل بیشتر کشورها است اما نزدیکی موضع و موقعیت و روسیه توانسته است تا حدود زیادی به پیوند سیاست‌های اتخاذ شده توسط دو کشور کمک کرده و چشم‌انداز روشنی درخصوص آینده روابط ترسیم کرده است.

 

مدیر وبلاگ :

عجیب است هیچ رسانه ای نگفته در اجلاس کشورهای حاشیه خزر که با نفوذ روسیه در جریان است قرار است چه تفاهمهایی صورت گیرد آیا ترکمن چای خزر در این اجلاس  به ایران تحمیل خواهد شد؟؟؟؟؟؟ سکوت بیش از حد خبری بسیار جای نگرانیست!!!!!!!سهم 50 در صدی ایران از خزر دیگر در هیچ رسانه ای تیتر نمی شود !!!! ...... آیا شهدای ایران که برای وجب به وجب خاک ایران خون داده اند چه می اندیشند ..... آیا فرزندان ما در مورد نسل ما چه خواهند اندیشید ..... اگر نمی توانیم بر 50 در صد سهممان اعمال مالکیت نماییم حداقل نباید قراردادی را امضا نماییم که فردا نتوانیم کاری کنیم .... ما در مورد محمد رضا شاه که بحرین را بخشید چگونه می اندیشیم .... در مورد فتح علیشاه که 17 شهر قفقازی ایران را از دست داد چه می اندیشیم ؟؟؟؟؟...... و در مورد نادر شاه که امپراطوری بزرگ ایران را تا مرزهای هند بسط داد چگونه می اندیشیم ؟؟... روحانی بهوش باش ..... این دیگر بازی نیست آینده یک سرزمین است

+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 21:42  توسط sahand   | 

پیش بینی کسینجر از تجدید حیات امپراطوری عظیم ایران

وزیر امور خارجه پیشین آمریکا بار دیگر در اظهاراتی خصمانه علیه ایران گفت: تهدید ایران برای آمریکا پیچیده‌تر از داعش است.

 

به گزارش ایسنا، هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا در گفت‌وگو با روزنامه ایندیپندنت ضمن تاکید بر لزوم مقابله با داعش در عراق و سوریه گفت: تهدید ایران برای آمریکا به مراتب پیچیده‌تر از داعش است.

این مقام پیشین آمریکایی با تکرار اتهامات غرب مبنی بر تلاش تهران برای دستیابی به ظرفیت تولید سلاح‌ هسته‌ای مدعی شد که اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد یا حتی به آن نزدیک شود، این حقیقت به تنهایی توازن قدرت در منطقه را تغییر خواهد داد و مهم نیست که دولت چه اندازه میانه‌رو باشد.

او ادامه داد: این بدان معناست که ایران در برابر شورای امنیت ایستاده و در مناقشه‌ای از تهدیدات با آمریکا پیروز بوده است.

کیسینجر پیش از این نیز ایران را به تلاش برای احیای امپراطوری پارس متهم کرده و گفته بود ایران تهدیدی پیچیده‌تر از داعش است که آمریکا با آن روبه‌رو است.

+ نوشته شده در  شنبه پنجم مهر 1393ساعت 21:59  توسط sahand   | 

مطالب قدیمی‌تر