انتظار وصل ايران شمالي

احياي گستره فرهنگ وخاك ايران بزرگ

پوتین از ایران چه می خواهد ؟ خزر ....منافع ملی روسیه .....و کی دوباره ایران را خواهد فروخت

کد خبر: ۴۳۸۵۶۷
تاریخ انتشار: ۰۸ مهر ۱۳۹۳ - ۱۱:۴۱ - 30 September 2014
پرویز اسماعیلی، معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رییس جمهوری روایت جالبی از هدیه عجیب پوتین به روحانی دارد که با هم می‌خوانیم.
 
پرویز اسماعیلی، معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رییس جمهوری در صفحه فیسبوکش نوشت:
 
دیدار عصر دوشنبه (7 مهر 93) ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه با دکتر روحانی (که بعد از نشست موفق سران ساحلی دریای خزر در آستاراخان روسیه برگزار شد) بسیار صمیمی بود. چهار دیدار دو رئیس جمهور طی یکسال، نشان از شتابی دارد که دو کشور بزرگ و همسایه برای توسعه روابط آغاز کرده اند.
 
پایان دیدار گرم پوتین - روحانی خاطره انگیز هم شد. رئیس جمهور روسیه دستور داد کارکنان کاخ کرملینِ آستاراخان (قلعه تاریخی تسیخ هاوس که در جنگ جهانی اول دژ و انبار مهمات بوده است) قابی را برای هدیه به رئیس جمهور ایران بیاورند. آوردند. سنگین و با ابهت بود. کمی هم ضربه خورده بود. درون قاب، سپر رزمی یکی از سربازان شاه عباس اول (قرن هفدهم) از جنس برنز و طلا، و مربوط به جنگی بوده که در آن دوره (1603 تا 1618 میلادی) میان ترکیه و ایران رخ داده است.
 
پوتین آخرین جمله ای که با خنده گفت، این بود: «ظاهرا این سپر بدست حریف افتاده، اما ایران برنده آن نبرد بود.»
 
جلسه با صمیمیت و خرسندی حاضران پایان یافت.
+ نوشته شده در  سه شنبه هشتم مهر 1393ساعت 19:2  توسط sahand   | 

خواننده اي زماني مي خواند دريا كنار هنوز قشنگه !!!!!!!!!!!

هرمیداس باوند
کد خبر: ۴۳۸۴۲۳
تاریخ انتشار: ۰۷ مهر ۱۳۹۳ - ۲۲:۱۵ - 29 September 2014

با سفر رئیس جمهورکشورمان به آستارخان روسیه برای شرکت در چهارمین اجلاس سران کشورهای ساحلی دریای خزر بار دیگر بحث رژیم حقوقی دریای خزر بر سر زبان ها افتاده است. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و تشکیل کشورهای جدید در منطقة ساحلی دریای خزر، تعریف رژیم حقوقی این دریا از بحث‌انگیزترین مسائل بین کشورهای ساحلی بوده است.

به گزارش «تابناک»،مطابق عهدنامه‌های گلستان(1813) و ترکمانچای(1828) تنها دو کشور ایران و روسیه کشورهای ساحلی قلمداد شده و از حق کشتیرانی بازرگانی در این دریا برخوردار بوده‌اند البته براساس این عهدنامه‌ها روسیه از امتیاز انحصاری کشتیرانی نظامی نیز در این دریا برخوردار بوده است. با این حال این عهدنامه‌ها یا عهدنامه‌های پیش از آن، هیچ گونه تحدید حدودی را مشخص نکرده‌اند. در زمان اتحاد جماهیر شوروی نیز بین دو دولت چندین معاهده در زمینه دریای خزر منعقد شد که از مهمترین آنها می‌توان به معاهدة دوستی ایران و شوروی سال( 1921) و موافقت‌نامه بازرگانی و بحرپیمایی ایران و اتحاد جماهیر شوروی (1940) اشاره کرد.

در معاهدة اخیر حق انحصاری ماهی‌گیری برای ایران صرفاً 10 مایل ساحلی بود و برای شوروی نیز شامل تمامی سواحل شمالی، شرقی و غربی می‌ شد. اما در فراتر از این نوار 10 مایل ساحلی، حق ماهی‌گیری و کشتیرانی در بقیه دریا برای هر دو دولت به طور مشاع وجود داشته است. با وجود آن که در مورد فضای مافوق دریا و منابع زیرزمینی آن در این معاهدات هیچ قاعده‌ای وضع نگردیده بود، اما تلقی هر دو دولت مؤید استقرار رژیم مشاع بوده است.

با فروپاشی شوروی و ظهور کشورهای جدید در منطقه ساحلی دریای خزر، تعریف جدیدی از رژیم حقوقی دریای خزر همواره مورد چالش کشورهای ساحلی بوده است که البته ورود شرکت‌های غربی جهت سرمایه‌گذاری در بخش منابع انرژی ، این معما را پیچیده‌تر ساخته است.

جمهوری اسلامی ایران ابتدا طرح تشکیل سازمان همکاری دریای خزر را مطرح نمود که براساس آن هر گونه استفاده از دریا و بهره‌برداری از منابع انرژی آن مستلزم همکاری و هماهنگی همه کشورهای ساحلی است و بر مبنای همین رویکرد نیز همواره از رژیم حاکمیت مشاع دولت‌های ساحلی طرفداری کرده است.

قزاقستان از ابتدا دریای خزر را به عنوان دریایی بسته تلقی کرده که می‌باید حقوق بین‌الملل دریاها و به ویژه مقررات معاهده 1982 مونته‌گوبی دربارة حقوق دریاها بر آن حاکم شود.تلقی آذربایجان از دریای خزر به عنوان دریاچه‌ای مرزی است که بایست قواعد و مقررات حاکم بر دریاچه‌های مرزی بر آن حاکم باشد. ترکمنستان نیز عمدتاً از رژیم حاکمیت مشاع دولت‌ها به همراه پیش‌بینی مناطق صلاحیت سرزمینی دولت‌ها حمایت کرده است.

 

روسیه نیز از ابتدای فروپاشی شوروی تا سال 2000 طرفدار رژیم حاکمیت مشاع دولت‌ها بود که به نظر می‌رسد از سال 2000 به بعد دیدگاه این کشور به سمت دیدگاه‌های آذربایجان و قزاقستان متمایل شده است. این اختلاف نظرها و تغییر مواضع و دیدگاه‌های کشورهای مختلف ساحلی در مقاطع زمانی متفاوت مشکل را دو چندان کرده و چشم‌انداز دستیابی به هر گونة توافقی در این زمینه را تیره و تار ساخته است.

در همین راستا « تابناک»، در گفت و گو با دکتر هرمیداس باوند کارشناس حقوق بین الملل ابعاد حقوقی رژیم دریای خزر را مورد بررسی قرار داده است. همچنین وی در ابتدا گریزی نیز به سفر آقای روحانی به نیویورک و موضوع اظهارات بی ادبانه دیوید کامرون پس از دیدار با رئیس جمهور کشورمان زده است.

 

آقای دکتر به عنوان اولین سئوال به نظر شما با توجه به اینکه آقای روحانی در سفر به نیویورک برای اولین بار پس از انقلاب با بالاترین مقام سیاسی انگلیس گفت و گو کرد. اما این گفت و گو نتوانست مانع از اظهارت بی ادبانه نخست وزیر انگلستان شود؟

در اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل دو گزارش دبیرکل سازمان ملل و گزارش شورای حقوق بشر و همچنین گزارش نماینده شورای حقوق بشر در مورد وضعیت حقوق بشری در ایران منتشر شد. در گزارش دبیرکل از وضعیت حقوق بشر در ایران اظهار تاسف کرده بود. اما به دلایلی این گزارش ناصواب در کشور بازخورد آنچنانی نداشت. در واقع اظهارات بعدی نخست وزیر انگلستان در مجمع عمومی بازتاب داخلی بسیار شدیدی در ایران داشت، در صورتی که گزارش دبیرکل بازتاب نداشت.

در همین حال از اقای کامرون انتظار بود که با مذاکراتی که با اقای روحانی داشتند؛ فرایند مثبت و سازنده ای در آینده طی شود. ولی تعجب این بود که بعد از این مذاکرات ایشان در سخنرانی مجمع عمومی مسئله عدم رعایت حقوق بشر اشاره کردند و این اظهارات خلاف انتظار بود. البته از متن مذاکرات روحانی و کامرون در نیویورک اطلاعی نیست. مثلاً شاید مذاکرات به نتایجی مطلوبی منتهی نشده است. فکر می کردم وقتی برای اولین بار پس از انقلاب با توجه به کدورت های که به خصوص بعد از اشغال سفارت انگلیس پدیدار شده بود؛ این مذاکرات می توانست برای برقرراری روابط در اینده راهگشا باشد.

 

 

به نظر شما این بازتاب می تواند، منافع کشورمان را تامین کند؟

دولت سعی می کند این موضوع را زیاد برجسته نکند، چرا که موضوع هسته ای در پیش است و نمی خواهند این اختلاف با انگلیس تبدیل به یک دیالوگ غیر دوستانه و انتقادی بین دو کشور شود. البته در قطعنامه گنگره که فعلا به حالت تعلیق نگه داشته شده است، در آن مصوبه مذاکرات با ایران را به دو شرط رعایت حقوق بشر و عدم حمایت از تروریسم بین المللی منوط کرده است که کامرون هم می خواهد از آن طرح پیروی کند!. یک نکته این است که طرح ادعای حمایت ایران از تروریسم فضا را مخدوش کرده است. در حالی که همه الان علیه داعش بسیج شده اند. در واقع انگلیسی ها با این رویکردها همبستگی جهانی و منطقه ای در مورد مبارزه با داعش را گسسته می کنند. این در حالی است که ایران قبل از دیگران با کمک به دولت عراق به جنگ با تروریسم رفته است. در واقع به هیچ وجه اقدام کامرون معقول و درست نبود.

 

آقای روحانی در ادامه سفر نیویورک به آستراخان روسیه برای شرکت در چهارمین اجلاس سران کشورهای ساحلی دریای خزر رفته است. به نظر شما در مورد رژیم حقوقی دریای خزر کشور روسیه که میزبان این اجلاس است چه سیاستی را در مورد دریای خزر پی گیری می کند؟

متاسفانه در سال های اخیر مواضع روسیه در مورد دریای خزر به نفع ایران نبوده است. البته در آغاز بعد از فروپاشی شوروی ایران و روسیه یک توافق مشترک داشتند و معتقد بودند نوعی نظام مشاع باید بر این دریا حاکم باشد. حتی در آن زمان روسیه اسنادی را در مجمع عمومی توزیع کرد که اقدامات آذربایجان در مورد انعقاد قرارددهای نفتی با کنسرسیوم های خارجی مغایر با تعهداتی است که در آلماتی آنها انجام داده بودند و مغایر با کنوانسیون جانشینی دولت ها است. ایران نیز خط مشی مشاع را قبول داشت. روسیه در سال 1998 آمد یک خط مشی جدید را اتخاذ کرد. این کشور آمد با قرادادهای دوجانبه مرز دریاچه خزر را که باید به صورت دست جمعی تصمیم گیری می شد را براساس توافق دوجانبه با قزاقستان بستر منطقه دریایی آبهای مجاور را تقسیم کرد. این تقسیم نیز براساس خط منصف تعدیل شده بر مبنای طول سواحل تعیین شد. در ادامه با قرارداهای مشابه با اذربایجان و بعد سه کشور با همدیگر شمال دریا را تقسیم کردند.

 

با این اقدام روسها چه بر سر سهم ایران آمد؟

در این تقسیم سهم ایران خط موهوم خط مرزی آستار حسینقلی شد. روس ها دقیقاً خط مشی دست جمعی که لازمه آبهای مشترک است را نادیده انگاشته اند و بر اساس قراردهای دو جانبه ایران را دریک وضعیت نامطلوب قرار دادند. ایران برای رفع این معضل پیشنهاد تقسیم مساوی دریا میان پنج کشور را کرد که برای هرکدام از کشورهای ساحلی بیست درصد تعیین شود. البته از این طرح استقبالی نشد. ایران بعدا اعلام کرد اجازه نخواهد داد در آبهای مجاور تا بیست درصد فعالیتی از سوی دیگران صورت بگیرد. مثلا کشتی کمپانی بریتیش پترولیوم مشغول اکتشاف بود که ایران آنها را مجبور کرد که دریای سرزمینی ایران را ترک کنند. از آن زمان مذاکراتی میان ایران، آذربایجان و ترکمنستان صورت گرفت.

تفاوت دیدگاه ایران و روسیه در مورد تقسیم منافع دریای خزر چیست؟

ایران خواهان این بود دریای خزر منطقه غیرنظامی باشد و یک پل ارتباطی سازنده باشد. در حالی که روس ها تمام نگرانی شان بحث نظامی است و عملا بخشی از ناوگان خودشان را از دریای سیاه به دریای خزر منتقل کردند. روس ها 30 پایگاه در کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز دارند. این پایگاه ها مدت دار و سیاسی است. روس ها برای اینکه پایگاه ثابت بدون دردسر داشته باشند؛ به همین دلیل سعی کردند پایگاه نظامی ثابت را در خزر مستقر کنند و ایران را در عمل انجام شده قرار دهند. در این مورد روس ها طرحی پیشنهاد دادند که عمدتا روابط بیشتر به نفع روسیه مدنظر بوده است.

یکی از مسائل مهم در دریای خزر موضوع محیط زیست از جمله مسئله ماهیگیری است؟ در این دوران چه بلایی بر سر ماهیگیری در این منطقه آمده است؟

مسائل زیست محیطی در دریای خزر نیز دچار سرنوشت بسیار دردناکی شده است. به خصوص ماهیان خاویاری به سرعت کاهش شدیدی پیدا کرده است. در حالی که در سال های گذشته از این دریا در حدود 30 هزار تن ماهی خاویار برداشت می شده است ؛ در حالی که الان برداشت به 100 تن کاهش پیدا کرده است. روس ها در مذاکراتی می کنند بیشتر جنبه های امنیتی و سیاسی خودشان را مطرح می کنند که دیگران پایگاهی نداشته باشند و یا کشورهای خارجی حضور نداشته نباشد. در واقع روسیه در بعد سیاسی و امنیتی خاص خودش به این دریا اهمیت می دهد به خصوص اینکه الان که بر سر مسئله اوکراین با غرب تنش پیدا کرده است. به همین دلیل سعی می کند جایگاه خودش رادر اسیای مرکزی تثبیت کند.

با توجه به اینکه روابط روسیه و ایران در سال های اخیر بهبود یافته است. ایا در عملکرد این کشور در حوزه دریای خزر تغییر ایجاد شده است؟

در سال های اخیر روسیه سعی می کند به ایران نزدیک تر شود. ولی این نزدیکی دال بر این نیست که حقوق ایران را رعایت بکند. روس ها بیشتر در جهت منافع امنیتی و سیاسی مدنظر خودشان گام بر می دارند و از طرف می خواهند مانع حضور قدرت های فرا منطقه ای به اشکال مختلف در این منطقه شوند. بنابراین اجلاس های متعدد در رابطه با خزر تاکنون نتواسته است به تفاهمی ختم شود. بنابراین تا این لحظه روسیه حتی در یک اجلاسی که بدون حضور ایران و توسط چهار کشور دیگر برگزار کردند نتوانست به توافق دست پیدا کنند. نکته ای که الان به نفع ایران شده است، این است که با توجه به این که غرب خواهان رفع نیازمندی هایش در حوزه انرژی به غیر از روسیه است؛ ایران با توجه به اینکه دومین منبع گازی جهان را دارد؛ می تواند از این فرصت استفاده کند و وارد خط لوله نابکو شود و هم خط مشی مستقلی در مورد دریای خزر اتخاذ کند. ولی ایران به دلیل رابطه ای ویژه ای که با روسیه دارد؛ حتی استفاده از این نیز بعید است. حتی مطمعناً اشاره به چنین موضوعی نمی شود.

بر چه اساسی فعلا بحث 12 درصد در رابطه با سهم ایران مطرح است؟

تعیین رژیم حقوقی دریای خزر بر اساس قرارداد 1940 مبتنی بر طول سواحل نبوده است. اگر مبنا بود از اول دریای خزر تقسیم شده بود. اما در این اواخر این کشورها طول سواحل را مبنا قرادادند و بستر را تقسیم کردند. بر این اساس سهم ایران را بر اساس همان خط موهوم استار- حسینقلی 12 درصد تحمیل کرده اند. الان ایران روی بیست درصد هم که تا بحال مشغول مذاکره است؛ آن هم مبهم نیست. اصلا مشخص نیست در این مذاکرات دستاوردی حاصل شده است یا خیر. قرائن و شواهد نشان می دهد در آستارخان به دستاوردی نائل نخواهیم شد.

به هرحال از این نویدهایی که روسیه ها می دهند بیش از اینکه نوید باشد زنهار است. صرفاً مسائل دریای خزر بیشتر پیرامون مسائل و منافع روسیه و اولویت منافع روسیه است. دیگران هم که سهمشان را گرفته اند. به عنوان مثال الان روسیه در قراردادهایی که با قزاقستان، ترکمنستان منعقد کرده است؛ در انتقال گاز از کشورهای خط شمال سعی کرده است خریدار باشد تا اینکه خود آنها بفروشند. در واقع نقش روسیه مثل دلال هایی که است که در بازار خرید و فروش می کنند. روس ها متاسفانه در طول این سال ها ایران را در حاشیه قرار داده اند و تا به حال این سیاست ادامه دار بوده است. الان که رابطه اش با غرب بدتر شده است بیش از پیش سیاست قبلیش را در مورد ایران ادامه می دهد.

به عنوان سئوال آخر به نظر شما دستاورد این اجلاس چه خواهد بود؟

در مورد مسئله دریای خزر من فکر نمی کنم به نفع ایران گامی برداشته شود، بلکه بیش از پیش سعی می کنند پیرامون مسائل امنیتی و سیاسی و نظامی بیش از پیش به نفع روس ها مذاکرات را با قطعنامه هایی در این راستا تصویب کنند. چشم من آب نمی خورد که این اجلاس دستاوردی داشته باشد. چرا که موضوعات محیط زیستی مانند ماهی خاویار که ناشی از آلودگی رودخانه های ولگا و اورال همچنان وجود دارد. مجموعه این ها سبب شده است که قاچاق و صید بی رویه ادامه دار شود. این وضعیت مشترک است.

از طرف دیگر روس ها دریای خزر را صد درصد نظامی کرده اند و سعی کرده اند که پایگاه های دریایی در در دریای خزر ایجاد کنند.

راهی که برای تامین حقوق ایران وجود دارد این است که ایران در صورتی که به سهم بیست درصدی خود نرسید باید پرونده را به دیوان بین المللی دادگستری ارجاع کند. چون مبنای قضاوت دیوان بر اساس تعهدات قراردادی است که اولویت دارد. در واقع در صورت ارجاع پرونده به دادگاه بدون تردید سهم ایران از این بیشتر خواهد شد.

+ نوشته شده در  سه شنبه هشتم مهر 1393ساعت 8:0  توسط sahand   | 

روحانی ننگ امضای تقدیم سهم 50 درصدی ایران از خزر را نپذیر فرزندان ایران هرگز نخواهند بخشید

تقابل بین شرق و غرب جدی‌تر می‌شود
روحانی در کنفرانس خبری خود در نیویورک می‌گوید: ایران تمام انعطاف‌های لازم را در پرونده هسته‌ای انجام داده و حالا نوبت طرف مقابل است. روحانی هرچند تلاش می‌کند تا اختلافات بر سر پرونده‌ای هسته‌ای از دید خبرنگاران پنهان کند اما ظاهرا امید چندانی در کلام رئیس جمهور در قبال توافق جامعه دیده نمی‌شود.

سرویس سیاسی«فردا»:چهارشنبه هفته گذشته بود که خبر دیدار روحانی و کامرون در حاشیه نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد به تیتر یکی بسیاری از رسانه‌های جهان بدل شد عکس یادگاری بین این دو مقام بلندپایه دو کشور که بعد از 36 سال انجام می‌شد بارها توسط رسانه‌های داخلی و خارجی منتشر شد اما هنوز چند ساعتی از دیدار دو طرف نگذشته بود که کامرون در نطق خود در مجمع عمومی ثابت کرد که دامنه اختلافات آنقدر عمیق هست که نتوان با چند عکس یادگاری آنها را رفع و رجوع کرد. از سوی دیگر سخنان کامرون نشان داد که با دیدار و مذاکره نمی‌توان از مواضع خصمانه غرب و زیاده‌خواهی آنها در مسائل منطقه‌ای و بین المللی جلوگیری کرد.

از سوی دیگر روس‌ها که مدت‌هاست بر سر موضوع اوکراین اختلاف نظر و خطر نفوذ غرب را بیش از گذشته درک می‌کنند در تلاشند تا کم و کیف رابطه خود با ایران را تقویت کنند چرا که هرچند با گسترش ناتو به شرق موضع روس‌ها در این منطقه تضعیف شده است اما ایران با حضور در منطقه همیشه ملتهب خاورمیانه از تجارب فراوانی درخصوص سیاست‌های مداخله آمیز و یکجانبه غرب در خاورمیانه برخوردار است.

پنج سال پیش وقتی روس‌ها به ‌همراه پنج کشور دیگر برای اولین بار درباره موضوع هسته‌ای ایران بر سر میز مذاکره نشستند از درک امروز درخصوص سیاست‌های تحمیلی غرب برخوردار نبودند تا جایی که موضوع اوکراین توانست مقامات تهران و مسکو را به یک درک مشترک درخصوص شیوه غرب در تحمیل سیاست‌های خود علیه کشورها برساند.

سفر روحانی از نیویورک به آستاراخان به‌منظور شرکت در اجلاس سران کشورهای حاشیه دریای خزر در شرایطی صورت می‌گیرد که غربی‌ها بشدت بدنبال نفوذ در دریای خزر به منظور بهره‌برداری ذخایر غنی انرژی این منطقه به نفع خود هستند.

ایران و روسیه بخوبی متوجه افزایش حضور فیزیکی غربی‌ها در برخی جمهوری‌های استقلال یافته از شوروی سابق و همجوار با دریای خزر هستند. غربی‌ها در تلاشند تا از اختلافات موجود بر سر رژیم حقوقی این دریا سو استفاده کرده و دلیلی برای حضور خود در این ناحیه پیدا کنند.

از سوی دیگر ایران و روسیه با داشتن مواضع مشترک درخصوص حضور تروریست‌ها در خاوریانه از ابتدای شروع بحران در سوریه تا حدود زیادی توانستند تا با حمایت اصولی از دولت بشار اسد برخی طرح‌ها برای تجزیه این کشور و انتقال آن به سایر بخش‌های خاورمیانه ممانعت کنند.

یکی از بزرگترین شیوه‌های غرب برای عدم شکل‌گیری یک اتحاد واحد ضد غربی چند مرحله‌ای کردن برخورد با کشورهای هم عقیده و بازی بر سر اختلافات ما بین آنهاست اما ایران و روسیه در طول یک دهه گذشته توانسته‌اند تا با یک اتحاد پایدار بخشی از فشارهای بین‌المللی و تهدیدات مشترک را تا حدودی خنثی کنند.

غربی‌ها برای تمامی قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی مخالف با خود برنامه مشخصی را دنبال می‌کنند همان‌قدر که حضور تعداد زیادی از کشتی‌های نظامی آمریکا در دریای چین با قدرت روبه‌گسترش این کشور در جهان به مقابله مشغولند حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس و شرق اروپا هم تهدیدات مشترکی برای ایران و روسیه محسوب می‌شود.

کمتر از پنج سال پیش ناتو با همراهی آمریکا در تلاش بود تا گسترش سامانه سپر دفاع موشکی در اروپا را واکنشی در مقابله با تهدید قدرت موشکی ایران نمایش دهد اما با گذشت زمان مشخص شد که غربی ها یک برنامه منسجم و پیچیده را برای مقابله با روسیه آغاز کرده اند.

تجربیات گذشته ثابت کرده است که پیمان‌هایی که تنها در کلام و عرف دیپلماتیک خلاصه می‌شود و جنبه عملیاتی پیدا نمی‌کنند نمی‌توانند اهرمی مناسب برای مقابله با گسترش روزافزون فشارها و زیاده‌خواهی های غرب باشد. مقابله با جنبه‌های مختلف دخالت‌های غرب نیازمند حضور کشورهای هم‌فکر در ابعاد مختلف همکاری‌های سیاسی و اقتصادی است و اتحادی منسجم‌تر از آنچه امروز مشاهده می‌شود را می‌طلبد.

پیشنهاد چند سال گذشته رهبر انقلاب برای تشکیل اوپک گازی تا حدودی توانست تا دامنه همکاری کشورهای صادرکننده گاز را گسترش داده و از احتمال اعمال نفوذ غرب برای در دست گرفتن بازار گازی جهان جلوگیری کند اگر این مدل از همکاری‌ها در عرصه اقتصادی جدی گرفته شود می‌تواند زمینه‌ساز یک دیوار دفاعی مستحکم را در برابر دخالت‌های غرب فراهم کند.

هرچند آنچه از به‌عنوان همکاری یاد می‌شود نیازمند تمرین و تعامل بیشتر کشورها است اما نزدیکی موضع و موقعیت و روسیه توانسته است تا حدود زیادی به پیوند سیاست‌های اتخاذ شده توسط دو کشور کمک کرده و چشم‌انداز روشنی درخصوص آینده روابط ترسیم کرده است.

 

مدیر وبلاگ :

عجیب است هیچ رسانه ای نگفته در اجلاس کشورهای حاشیه خزر که با نفوذ روسیه در جریان است قرار است چه تفاهمهایی صورت گیرد آیا ترکمن چای خزر در این اجلاس  به ایران تحمیل خواهد شد؟؟؟؟؟؟ سکوت بیش از حد خبری بسیار جای نگرانیست!!!!!!!سهم 50 در صدی ایران از خزر دیگر در هیچ رسانه ای تیتر نمی شود !!!! ...... آیا شهدای ایران که برای وجب به وجب خاک ایران خون داده اند چه می اندیشند ..... آیا فرزندان ما در مورد نسل ما چه خواهند اندیشید ..... اگر نمی توانیم بر 50 در صد سهممان اعمال مالکیت نماییم حداقل نباید قراردادی را امضا نماییم که فردا نتوانیم کاری کنیم .... ما در مورد محمد رضا شاه که بحرین را بخشید چگونه می اندیشیم .... در مورد فتح علیشاه که 17 شهر قفقازی ایران را از دست داد چه می اندیشیم ؟؟؟؟؟...... و در مورد نادر شاه که امپراطوری بزرگ ایران را تا مرزهای هند بسط داد چگونه می اندیشیم ؟؟... روحانی بهوش باش ..... این دیگر بازی نیست آینده یک سرزمین است

+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 21:42  توسط sahand   | 

پیش بینی کسینجر از تجدید حیات امپراطوری عظیم ایران

وزیر امور خارجه پیشین آمریکا بار دیگر در اظهاراتی خصمانه علیه ایران گفت: تهدید ایران برای آمریکا پیچیده‌تر از داعش است.

 

به گزارش ایسنا، هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا در گفت‌وگو با روزنامه ایندیپندنت ضمن تاکید بر لزوم مقابله با داعش در عراق و سوریه گفت: تهدید ایران برای آمریکا به مراتب پیچیده‌تر از داعش است.

این مقام پیشین آمریکایی با تکرار اتهامات غرب مبنی بر تلاش تهران برای دستیابی به ظرفیت تولید سلاح‌ هسته‌ای مدعی شد که اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد یا حتی به آن نزدیک شود، این حقیقت به تنهایی توازن قدرت در منطقه را تغییر خواهد داد و مهم نیست که دولت چه اندازه میانه‌رو باشد.

او ادامه داد: این بدان معناست که ایران در برابر شورای امنیت ایستاده و در مناقشه‌ای از تهدیدات با آمریکا پیروز بوده است.

کیسینجر پیش از این نیز ایران را به تلاش برای احیای امپراطوری پارس متهم کرده و گفته بود ایران تهدیدی پیچیده‌تر از داعش است که آمریکا با آن روبه‌رو است.

+ نوشته شده در  شنبه پنجم مهر 1393ساعت 21:59  توسط sahand   | 

رئيس جمهور ايران سالگرد رهايي از يوغ شوروي يكي از استانهاي جدا افتاده از ايران را تبريك گفت

رییس جمهور در پیامی فرارسیدن سالگرد استقلال جمهوری ارمنستان را به دولت و ملت آن کشور تبریک گفت.

به گزارش ایسنا،پیام تبریک حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی به این شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

جناب آقای سرژ سرکسیان

رییس جمهوری ارمنستان

فرارسیدن سالگرد استقلال جمهوری ارمنستان را به جناب عالی ، دولت و ملت آن کشور صمیمانه تبریک می گویم.

امیدوارم با مساعی مشترک و روزافزون مسئولین جمهوری اسلامی ایران و جمهوری ارمنستان ،روابط حسنه موجود میان دو کشور در راستای منافع متقابل دو ملت و در سطوح دوجانبه و بین المللی گسترش یابد.

از خداوند متعال ،سلامتی و موفقیت آن جناب و بهروزی و سرافرازی دولت و ملت ارمنستان را مسألت دارم.

حسن روحانی

رییس جمهوری اسلامی ایران

+ نوشته شده در  دوشنبه سی و یکم شهریور 1393ساعت 11:15  توسط sahand   | 

غول کش های ایرانزمین دلیرانه جنگیدند

سایت فدراسیون جهانی والیبال با تمجید از بازی خوب امیر غفور در بازی ایران و صربستان نوشت: غفور یک تنه ایران را به جمع شش تیم بر‌تر رساند. غفور «بی‌رحم» در بازی شب گذشته ایران برابر صربستان، موفق شد ۳۰ امتیاز به دست آورد تا ‌امتیازآور‌ترین بازیکن این بازی شود.
 

شب گذشته، تیم ملی والیبال کشورمان در ادامه نمایش رؤیایی و فوق‌العاده‌اش در رقابت‌های جهانی والیبال لهستان، موفق شد تا صربستان را با نتیجه ۳-۱ شکست دهد و لحظاتی بعد به یاری پیروزی ولاسکو (مربی دوست‌داشتنی که گویا حالا حالا‌ها قرار است سایه‌اش روی سر والیبال ما باشد) موفق شد، جواز حضور در دور سوم این رقابت‌ها را کسب کند و هم‌اکنون یکی از شش تیم دور سوم رقابت‌های جهانی باشد.

به گزارش «تابناک»، بازی‌‎های درخشان تیم ملی کشورمان در این دوره از رقابت‌های جهانی والیبال همچنان ستایس جهانی را به ‌همراه دارد و هم‌اکنون که تیم ملی کشورمان موفق به حضور در جمع شش تیم بر‌تر دنیا شده، ‌این ستایش چند برابر هم گشته است.

وب‌سایت فدراسیون جهانی والیبال در گزارش امروز خود درباره بازی‌های روز پایانی رقابت‌های جهانی به تمجید از عملکرد تیم ملی کشورمان برابر صربستان پرداخته و به صورت ویژه امیر غفور را عامل پیروزی درخشان ایران در آخرین شب مرحله دوم این رقابت‌ها دانسته است.

امیرغفور در بازی شب گذشته، موفق شد با ثبت سی امتیاز به‌ نام خود، از سوی وب سایت FIVB لقب «غفور بی‌رحم» را از آن خود کند.

 
از «غفور بیرحم» تا آمار شگفت انگیز «سید»
 

سایت فدراسیون جهانی والیبال با تمجید از بازی خوب امیر غفور در بازی ایران و صربستان نوشت: غفور یک تنه ایران را به جمع شش تیم بر‌تر رساند. غفور «بی‌رحم» در بازی شب گذشته ایران برابر صربستان، موفق شد ۳۰ امتیاز به دست آورد تا ‌امتیازآور‌ترین بازیکن این بازی شود.
 
ایران که تاکنون نتوانسته بود به رتبه‌ای بهتر از نوزدهمی در قهرمانی جهان برسد، اکنون خود‌ را در جمع شش تیم بر‌تر جهان می‌بیند و این افتخار بزرگی برای تیم ملی والیبال ایران است.

امیر غفور که در بازی برابر صربستان درخشش بی‌نظیری داشت، در این جام بازی‌های خیلی خوبی ‌به نمایش گذاشته ‌و از امیدهای اصلی ایران برای درخشش در دور سوم این رقابت‌هاست.

اما این تنها امیر غفور نیست که این روز‌ها بازی‌های درخشانش، موجب برانگیختن ستایش‌هایی شده است؛ پس از پایان دور دوم رقابت‌های جهانی، آمار تفکیکی این رقابت‌ها از سوی وب‌سایت این رقابت‌ها منتشر شده که کارکرد بازیکنان و تیم ملی کشورمان در بخش‌های گوناگون این رقابت‌ها ستودنی است.

ولی یکی از جالب‌ترین آمارهای این بخش، متعلق به سید محمد موسوی است که در بخش بهترین عملکرد دفاع روی تور سید محمد موسوی، چهار مورد از پنج مورد بهترین‌های این بخش را از آن خود کرد‌؛ به این ترتیب که در بخش بهترین عملکرد دفاع روی تور، آمار به شرح زیر است؛

۱ـ سید‌محمد موسوی ـ ۸ بلاک در بازی ایران و ایتالیا
۲ ـ سید‌محمد موسوی ـ  ۸ بلاک در بازی ایران و پورتوریکو
۳ ـ سید‌محمد موسوی ـ ۷ بلاک در بازی ایران و فرانسه
۴ ـ فلکس چمپین ـ ۷ بلاک در بازی کره و کوبا
۵ ـ سید‌محمد موسوی ـ ۷ بلاک در بازی ایران و آرژانتین

همچنین در بخشی که به بررسی بیشترین امتیازآوری در هر روز این مسابقات اختصاص دارد، امیرغفور با‌ ۳۰ امتیاز در بازی ایران و صربستان، امتیازآور‌ترین بازیکن روز پایانی رقابت‌های دور دوم شده است.

اما در بخش دیگری که به بررسی عملکرد دفاع روی تور تیمی اختصاص دارد، تیم ملی کشورمان با ۱۶ بلاک در دو بازی برابر بلژیک و پورتوریکو، دو جایگاه از پنج جایگاه بر‌تر این رقابت‌ها را از آن خود کرده است.

سرانجام اینکه غول‌کش‌های ایران در دور سوم رقابت‌های جهانی والیبال برابر فرانسه و آلمان قرار خواهند گرفت

+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و چهارم شهریور 1393ساعت 21:58  توسط sahand   | 

ایران کردها را از اقوام ایرانی با ریشه کهن آریایی می داند

من به نمایندگی از آقای بارزانی به سرعت به ترکیه رفتم و آنجا به مقامات ترک گفتم به کمک شما احتیاج داریم ؛ داعش به 50 کیلومتری اربیل نزدیک شده و در حال پیشروی است اما در کمال ناباوری آنها ارسال هر گونه کمک نظامی را رد کردند

رئیس دفتر منطقه کردستان عراق اعلام کرد که ایران در حوادث اخیر نشان داد که همیشه حامی کُردها بوده و خواهد بود.

به گزارش تسنیم "فواد حسین" رئیس دفتر ریاست منطقه کردستان عراق در یادداشتی از مواضع ترکیه در قبال منطقه کردستان در جنگ داعش به شدت انتقاد کرد و نوشت: موضع ترکیه در قبال تهاجم اخیر داعش، کُردها و حکومت کردستان را ناامید کرد.

وی افزود: چهار سال است که به ملت کردستان می‌گوییم ترکیه دوست جدید ما در منطقه است و با ما روابط استراتژیک دارد و حاضر است در مقابل هر اتفاقی از کُردستان محافظت کند ؛ اما حمله داعش چهره واقعی ترکیه را برای ما آشکار کرد؛ تا جایی که از دولت و سران سیاسی آن کشور ناامید شدیم.

رئیس دفتر ریاست منطقه کردستان عراق چندی پیش نیز در یک برنامه تلویزیونی در شبکه محلی کُرد زبان روداو گفت: شب حمله داعش به مخمور و گویر من به نمایندگی از آقای بارزانی به سرعت به ترکیه رفتم و آنجا به مقامات ترک گفتم به کمک شما احتیاج داریم ؛ داعش به 50 کیلومتری اربیل نزدیک شده و در حال پیشروی است اما در کمال ناباوری آنها ارسال هر گونه کمک نظامی را رد کردند به بهانه اینکه چند گروگان نزد داعش دارند.

فؤاد حسین در ادامه از کمک‌های جمهوری اسلامی ایران بسیار تشکر کرد و گفت: برخلاف ترکیه، جمهوری اسلامی ایران سریعاً به کمک ما آمد و داعش را با کمک دوستانمان شکست دادیم.

رئیس دفتر ریاست منطقه کردستان عراق کمک‌های تسلیحاتی ایران را قابل پیش‌بینی خواند و تصریح کرد: ایران یار وفادار کُردهاست و نشان داد که همیشه حامی کُردها بوده و خواهد بود.

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و سوم شهریور 1393ساعت 21:50  توسط sahand   | 

پیوندی بین استانهای خراسان و آران

در دیدار استاندار خراسان‌رضوی و استاندار باکو مطرح شد خواهر خوانده شدن باکو و خراسان‌رضوی در آینده استاندار خراسان‌رضوی و استاندار باکو آذربایجان با یکدیگر دیدار و گفت‌وگو کردند و در این دیدار مقرر شد موضوع خواهر خواندگی مشهد و باکو پیگیری شود. خبرگزاری فارس: خواهر خوانده شدن باکو و خراسان‌رضوی در آینده به گزارش خبرگزاری فارس از مشهد به نقل از اداره‌کل روابط عمومی استانداری خراسان رضوی، علیرضا رشیدیان در جریان سفر به کشور آذربایجان، با ابوطالب اف استاندار باکو دیدار کرد. استاندار خراسان رضوی در این دیدار با اشاره به سابقه طولانی روابط دو کشور، از عزم و اراده دو دولت بر گسترش، تحکیم و ارتقای سطح مناسبات، اظهار خشنودی کرد. وی به ظرفیت‌های استان در حوزه سلامت، گردشگری، صنعت، معدن، خدمات فنی و مهندسی و نیروی انسانی اشاره و تصریح کرد: باید از این مزیت‌ها به منظور توسعه روابط استفاده کنیم. رشیدیان توسعه صنعت و تجارت با کشورهای همسایه را از جمله رویکردهای دولت برشمرد و بر گسترش روابط منطقه‌ای و استانی بین دو کشور تاکید کرد. استاندار خراسان‌رضوی، استفاده از ظرفیت گردشگری مذهبی و زیارت امام رضا(ع) را از دیگر زمینه‌هایی دانست که می‌تواند به گسترش روابط بین دو کشور منجر شود. گفتنی است؛ در این دیدار مقرر شد موضوع خواهر خواندگی مشهد و باکو پیگیری شود. - See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930619000872#sthash.l8TJVRVV.dpuf
+ نوشته شده در  چهارشنبه نوزدهم شهریور 1393ساعت 21:54  توسط sahand   | 

صندليهاي دانشگاههاي ايران در اختيار ايرانيان جدا افتاده از وطن قرار گيرد

اجراي اين طرح مي‌تواند نفوذ فرهنگي ايران در سرزمين‌هاي اين حوزه را گسترده‌ تر و ژرف‌ تر کند و راه را بر اختلاف‌های آتیِ مردمان این خطه ــ که سال‌های سال است از سوی بازیگران فرامنطقه‌ای بر روی آن سرمایه‌گذاری می‌شود ــ ببندد.

عصر ایران؛ علیرضا افشاری - روز گذشته، این خبر منتشر شد که برای سالِ تحصیلیِ پیشِ رو بیش از 200 هزار صندلی در دانشگاه‌ها خالی مانده است. البته چنین وضعیتی قابل پیش‌بینی بود و چند سالی است که کارشناسان درباره‌  به‌وجود آمدنِ چنین ظرفیتِ خالی یی هشدار می‌دهند و پیشنهادهایی را برای آن ارائه می‌کنند.

اصولاً با عبوراز نقطه عطف و پیکِ جمعیتی‌ یی که در پیِ یک دهه سیاست‌های جمعیتی پس از انقلاب شکل گرفته بود ایجاد چنین وضعیتی قابل پیش بینی بود. وضعیتی که مدتی قبل به حذف دوره‌ی راهنمایی از مدارس انجامید  و اکنون نیز جامعه را با بحرانِ اشتغال درگیر کرده است.

  رييس سازمان سنجش، در مراسم افتتاحيه فاز دوم مجتمع آموزشي دانشگاه آزاد آذربايجان شرقي گفته است: «قبل از انقلاب که در داخل كشور خبري از دانشگاه‌هاي آزاد، پيام نور و غيره نبود، از 48 هزار داوطلب فقط 6800 نفر و یا به عبارتی 15 درصد ظرفیت جذب دانشگاه دولتي مي‌شد، در حالي كه هم اكنون در دانشگاه‌ها علاوه بر جذب بیش از يك ميليون داوطلب، 200 هزار ظرفيت خالي هم داريم و حتي از خارج از كشور هم مي‌توانند در دانشگاه‌هاي ايران ادامه تحصيل دهند.»

بر پايه‌ خبرهاي منتشره، از کل ظرفيت 425 هزار نفري دانشگاه پيام نور، تنها 255 هزار صندلي پر شده و 40 درصد ظرفيت اين دانشگاه خالي مانده است. هم‌چنين 90 درصد ظرفيت دانشگاه فرهنگيان و 35 درصد ظرفيت دانشگاه ترتبيت معلم خالي مانده‌اند.

مدتی پیش، مديرکل دفتر گسترش آموزش عالي نیز در همین‌باره با اعلام آمار گنجايش‌هاي خالي دانشگاه‌ها و موسسه‌هاي آموزش عالي کشور در دوره‌هاي کارداني و کارشناسي ــ به جز دانشگاه آزاد که خود داستان ديگري است ــ گفته بود: «در دوره‌  روزانه‌ دانشگاه‌ها 7/3 درصد و در دوره‌ي شبانه 9 درصد از کل گنجايش خالي مانده است». البته بايد دانست که کمابيش 51 درصد از صندلي‌هاي بدون آزمون در دانشگاه‌هاي پيام نور و آزاد (يعني دوره‌هاي پولي) اين دو دانشگاه نيز خالي مانده‌اند. هم‌چنین است وضعیت گنجايش دوره‌هاي نيمه‌حضوري و دوره‌هاي مجازي و بين‌المللي که از آنها نیز، به ترتيب  15 و 40 درصد خالي مانده است.
 
اين امر از سويي برآيند کاهش رشد جمعيت است و از سوي ديگر، کاهش درآمد خانواده‌ها و تأثير سرراست (مستقيم) آن بر روي تأمين هزينه‌ فرزندان دانشجو و هم چنين انبوه دانش‌آموختگان بي‌کار، که پدیده‌ای تهدیدزاست. اما همین بحران آموزش عالي و خالي ماندن صندلي‌هاي بسيار آموزش عالي، مي‌تواند بسترساز فرصتی تاریخی هم باشد و این یکی از مهم‌ترین پیشنهادهایی است که کارشناسانِ آشنا با تاریخ و فرهنگ ایران و آنان که چشم‌اندازشان در برنامه‌ها کمی فراتر از افقِ محدودِ برخی سیاست‌مداران است بارها بر آن تأکید کرده‌اند.

آن پیشنهاد، عبارت است از جذب گسترده دانشجويان از کشورهاي افغانستان، تاجيکستان، ازبکستان، قرقيزستان، قزاقستان، ترکمنستان و نيزعراق و بحرين و مناطق کُردنشين بيرون از مرزهاي سياسي ايران. افزون بر آن با ايجاد تسهيلات لازم براي آشنايي بيش‌تر با زبان فارسی و یا «روان‌گويي»، به مردمان پاکستان، شبه‌قاره‌ي هند و نيز منطقه‌ي قفقاز، به‌ويژه جمهوري‌های آران (آذربایجان) و خودمختار اوستي، ارمنستان و...

انجام چنین کاری، در واقع، بیمه کردن کشور در برابر حوادث شومِ آینده است؛ حوادثی که هر از گاه به‌دست بدخواهان ایران صورت عمل گرفته و یک بار در شکل «صدام‌حسین »ی که از حمایت همه‌  کشورهای غربی و شرقی برخورداربود درمی‌آید و دیگربار در شکل «طالبان »ی که به خراسان چشم  داشت و هم‌اکنون نیز در شکل داعشی که همان نقشه  پنج تکه  ایرانِ تجزیه‌شده را-که طراحان راهبردها و استراژیست‌های آمریکایی کشیده بودند- دوباره طرح می‌کند.

این حوادث تنها به یاری مردمانی عادی امکان رقم خوردن می‌یابند؛ مردمانی که با بدآموزی‌های و نفرت‌پراکنی‌های کتاب های درسی‌ یی بزرگ شده‌اند که از ایرانی و عناصر ایرانی هم‌چون نوروز و شیعه و کُردها و ایزدی‌ها و زبان فارسی و... چهره‌ای بیگانه می‌سازند.
 
در پایان این گفتاراشاره به آخرین بند بیانیه دو نهاد «دیده‌بان یادگارهای فرهنگی و طبیعی ایران» و «مرکز مطالعات خلیج فارس» خالی از لطف نیست:

«بیاییم سالانه امکان دانش‌آموختگي را در اختيار چند ده هزار تن از فارسي‌زبانان و مشتاقان زبان فارسي و یا هم‌تباران و هم‌فرهنگان خود در کشورهاي حوزه‌ فرهنگ ايراني قرار دهيم.

اگر از ديدِ منافع ملي به اين موضوع نگاه شود، این کار مي‌تواند گام بلندي در راستاي آشنایی با تاریخ و فرهنگ مشترک و گسترش زبان فارسي در کشورهاي «جهانِ نوروز» و از همه مهم‌تر، ژرف‌تر کردن حوزه‌ي فرهنگ ايراني باشد. با ديد تنگ به اين مسأله نگاه نکنيم، که اين مسأله با منافع ملي ما ارتباط تنگاتنگ دارد تا جايي که حتی براي فعال‌سازي آن مي‌توان از اعتبارات صندوق ملي نيز بهره گرفت.

 اجراي اين طرح نسبت به ساخت يک قطعه راه، يک سد انحرافي يا چند کيلومتر خط‌ آهن، برتري واولويت دارد. اجراي اين طرح مي‌تواند نفوذ فرهنگي ايران در سرزمين‌هاي اين حوزه را گسترده‌ تر و ژرف‌ تر کند و راه را بر اختلاف‌های آتیِ مردمان این خطه ــ که سال‌های سال است از سوی بازیگران فرامنطقه‌ای بر روی آن سرمایه‌گذاری می‌شود ــ ببندد.»

+ نوشته شده در  چهارشنبه نوزدهم شهریور 1393ساعت 13:47  توسط sahand   | 

صاحبنظران از تشكيل مجدد امپراطوري عظيم ايران و همگرايي ايرانيان جدا افتاده از وطن خبر مي دهند

کسینجر: ایران مشکل بزرگتری از داعش است/ امپراتوری ایرانی ها در حال شکل گیری است

"در شرایط کنونی یک محور شیعه از ایران تا بغداد و سوریه و از آنجا تا جنوب لبنان و مرزهای مدیترانه کشیده شده است ... " هنری کسینجر وزیر خارجه اسبق و نظریه پرداز آمریکایی روابط بین الملل روز گذشته در یک مصاحبه رادیویی ایران را مشکلی بزرگ تر از داعش برای آمریکا دانست. به گزارش عصر ایران به نقل از هافینگتون پست کسینجر در مصاحبه با رادیو ملی آمریکا (NPR) با اشاره به جایگاه تاریخی ایران و نفوذ این کشوردر منطقه خاورمیانه ایران را مستعد ترین کشور منطقه برای ایجاد هژمونی و تشکیل یک امپراتوری قوی در خاورمیانه دانست. کسینجر با اشاره به اینکه نقشه خاورمیانه در حال تغییر است و مرزهای کنونی که ماحصل سال های پس از فروپاشی عثمانی و جنگ اول جهانی (1919-1920) در حال از بین رفتن است، افزود: این مساله از منظر استراتژیک یک فرصت بی نظیر در اختیار ایران قرار داده است. من ایران را مشکل بزرگ تری از داعش می دانم. داعش گروهی متشکل از ماجراجویان نظامی با یک ایدئولوژی تهاجمی است. داعش اگر بخواهد تبدیل به یک واقعیت دائمی استراتژیک شود باید سرزمین های بیشتری را تحت سلطه خود گرفته و آنها را حفظ کند. از نظر من مقابله با گروهی چون داعش بسیار قابل کنترل تر از درگیری با کشوری چون ایران است. کسینجر تاکید کرد در شرایط کنونی یک محور شیعه از ایران تا بغداد و سوریه و از آنجا تا جنوب لبنان و مرزهای مدیترانه کشیده شده است که این مساله در شرایط کنونی که مرزهای سیاسی سابق خاورمیانه در حال فرسایش است ، امکان تشکیل به گفته او یک "امپراتوری " را به ایران در منطقه خاورمیانه می دهد. او درباره بحران روسیه و اوکراین نیز گفت غرب و روسیه دیدگاه های متفاوتی درباره اوکراین دارند و روسیه اوکراین را جزئی از میراث تاریخی خود می داند. از این رو کسینجر توصیه کرد بهترین راه حل برای حل بحران اوکراین تبدیل این کشور به یک فنلاند و یا اتریش است به نحوی که به جای اینکه غرب بخواهد از اوکراین به عنوان یک پاسگاه مرزی استفاده کند این کشور تبدیل به پلی بین روسیه و غرب شود. کسینجر درباره احتمال نامزدی هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا از حزب دموکرات برای انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 نیز گفت : او یک دوست خوب است و فکر می کنم رییس جمهور خوبی هم باشد . اما نامزدی او مرا در معذوریت قرار خواهد داد چون من (مثل همیشه) از جمهوریخواهان حمایت خواهم كرد.

+ نوشته شده در  یکشنبه شانزدهم شهریور 1393ساعت 8:57  توسط sahand   | 

مطالب قدیمی‌تر